March 17th, 2010

(no subject)

На Москве, бают, в небе появились знамения. То ли северное сияние, то ли светящиеся столбы, а то, может, просто с прозаком в водопроводе переборщили. Но, по любому, не к добру.

(no subject)

В жежешечке бульканье по поводу двух соверешнно одинаковых сайтов. Один называться "Путина в отставку", другой "Путина оставить", со страниц одного Владимира Владимировича призывают сгинуть, страницы второго наполнены призывами ни в коем случае таких глупостей не делать. Риторика одна и та же.

Сразу представляется звездная система, в центре которой звезда по имени Путин, а с двух сторон, равноудаленно, планеты под названием Путинофилия и Путиномахия (да-да, я знаю что в астрономии такого не бывает). И существуют они в общем пространстве понятий, бежать которого не имеют возможности, да и желания, пожалуй тоже.

У первых, путинохульцев, не прояснен момент насчет замены Путину, де, пусть уйдет, а там посмотрим. Гарри Каримовича с присными на царство, этих что-ли? Буковского из-за границы выпишем? Мишеля Кентского? Или вверимся в руки демшизы образца 92 года, тех кого по дуркам еще не разобрали. Непонятно.

Вторые, которые желают Владимиру Владимировичу тысячелетнего царства, тоже не айс. При нем удалось окончательно построить дикую систему, в которой ты государству должен много всякого (и отдаешь ведь) а оно, случись чего, даже не пошевелиться тебе помочь. Режим, при котором присные наших монархов получили уютные кормушечки, и за дань могут делать все что пожелают.

Хочется, что бы все они свалили - либерасты, хулители "поганых рашек" и "русского быдла", поучатели "про кровавую историю", и что там у них еще в репертуаре. И пламенные поцтреоты, подниматели с колен и удвоители ввп. Не просто свалили, а даже сдристнули, это для них самое подходящее слово. Ничем ведь они друг от друга и не отличаются, поэтому им друг с другом и скучно не будет. Ну и мы без них не пропадем.

Единственная у меня надежда (на сегодняшний день), только на националистов. Если вышеперечисленные товарищи солидарно их бояться, то может дело и стоящее.

Свои виды на политическое устройство запишу, пожалуй, в другой раз.

П.С.

- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая
разница.

(no subject)

Раздумывая над предыдущим, вспомнил давнее свое предположение о том, что у нас строится достопочтенная политическая система по американскому образцу.

Президент "для вида", за которым, как за ширмой, сидят капитаны индустрии, владельцы газет и банкиры. То есть, люди которые решают. И, для пущего демократизьма и как пример другим странам - двухпартийная система из одинаковых партий. Названия, политические лозунги и низовые активисты могут быть какими угодно, а вот руководство этих партий, номинально друг другу опозиционных, мыслит и поступает одинаково, согласуя действия.

И у нас теперь такое есть, хочешь, будь за Россию Справедливую, а желаешь, так будь за Единую (очевидно, справедливая Россия не может быть единой, а единая - справедливой). Не важно что ими рулят птенцы одного гнезда, на это тебе глазки прикроют специальные люди.

При этом, сам президент, как человек который на виду, может быть каким угодно идиотом. Это даже полезно, когда среднестатистический обыватель считает фюрера долбаком. Пар в свисток уходит.

(no subject)

Сегодня еще и день Святого Патрика. Полагается, пишут, идти в Ирландский Кабак, пить ирландское Виски и ирландское же Пиго. При этом раскладе, выходит, я праздную сентпатрик дэй чуть не каждые выходные, авансом. Если учесть, что в кабак мы ходим, ну ладно, пусть, для простоты, два раза в месяц, то праздник этот я отметил уже примерно до 2135 года.